Google Translate


Om mig:

Mitt namn är Henrik D. Ragnevi, jag är född 1978 och är samordnare och intressepolitisk talesperson för Attention i Göteborg samt ledamot i Riksförbundet och NSPH. Jag är en van debattör och föreläsare när det kommer till psykiatri.
Frågor som intresserar mig är psykiatri, socialförsäkringar arbetsmarknad. Men jag diskuterar gärna andra frågor som den havererade bostadspolitiken med den som har intresse…
Film, TV och mode är stora intressen, jag gillar att pröva nya mörka ölsorter och har en förkärlek för japanska rollspel.
Jag har studerat det mest varierande ämnen, vilket gör att jag kan hantera de flesta publiceringswebbverktyg som finns, peka ut amygdala i hjärnans limbiska system samt vet vad Harris Tweed är i en kvalitetskavaj.

Arkiv

Media

Nu är Campbell’s soppa Bong

soppa-tomat--295g-bongJag har skrivit tidigare i ett blogginlägg om hur det klassiska varumärket Campbell’s soup ersatts med Bong i Sverige, först med en liten Campbells-logotyp ovanför. Men nu har de beslutat om att slopa den helt. Det kulturella kapital som Andy Warhol tillförde soppan som krydda är nu borta och lämnar oss alla med en tomatsoppa med ytterst fadd smak.

Soppan för dig som vill bli hög men inte bög?

campbells_soup_goes_bong

Andy Warhols avbildade original (vänster), Campbells nutida tappning (mitten) som den såg fram till att Bong tog över (höger).

I en tid då allt mer pengar spenderas på reklam och annonsplatserna blir allt dyrare, skulle någon kunna få för sig att en varumärkesstrateg skulle anse att Andy Warhols klassiska avbildning på Campbells soppburk som finns spridd i miljontals kopior världen över skulle kunna betraktas som den mest lukrativa form av reklam för en billig tomatsoppa vars främsta ingrediens är att den renommerat på konstnärens popularitet.

Så skulle någon kunna tro att en varumärkesstrateg skulle resonera, men inte den som arbetar på livsmedelsproducenten som tillverkar Campbell’s och Bong. Det första de gör när Bong ersätter det klassiska varumärket Campbell’s i norden är att slakta det och “bonga” in sin egen logga och placera den klassiska logotypen minimalt ovanför. Ihop med burkens nya stramare design där den klassiskt röda färgen blivit mer burgundy så ser två logotyper bara märkligt ut.

Campbells goes Bong, no I meant wrong…
Livsmedelsproducenten har förmodligen väldigt höga tankar om sitt eget varumärke Bong, för vad associerar du med Bong? Jag tänker köttsoppa och bamba, jag tänker inte Warhol. Jag tänker tråkigt.
bong_warhol_querelle
Så vad ligger bakom Bongs varumärkesmisstag?
Enligt oinformerade och lika osäkra källor ska en marknadsundersökning där företaget frågade sina anställda om hur de såg på Bong och dess målgrupp, de kom fram till att den bestod av ensamstående heterosexuella män som passerat bäst före-datumet för längesen men ännu inte  pensionsdatumet. Då går det ju inte att sälja vare sig bögig tomat- eller svampsoppa.
Och är inte den där röda sossefärgen väldigt kommunistisk?

Det finns inte något som talar mot att Bong inte skulle vara en homofobisk kommunistsopproducent och att i den nya formgivningen måste alla kopplingar till homosexkonst utsuddas och att det helt enkelt är en anpassning till Rysslands anti-gaylagar. Inte för att Bong ens säljer sina soppor i forna CCCP men det heteronormativa soppmärket vill inte sprida någon homosexuell soppa här i Norden eller uppmuntra till genomkommersialiserad kapitalistisk plasteripopkonst.

Dessutom tror sig soppmärket ha hittat en ny målgrupp bland unga cannabisförespråkare. Även om bongen främst kan ses i amerikanska collegefilmer när karaktärerna ska framstå som lite wild and crazy, kan ju varumärkesförändringen också ses som ett inlägg i narkotikadebatten.

Vi vet ju alla vad svampar kan ha för effekt, ja alla utom tjänstemän i Miljöpartiet då möjligen, så varför kan det inte bli ett lyft för deras svampsoppa på samma gång?

Dessutom har ju cannabis den fördelen att unga pojkar inte utvecklar några homosexuella tendenser som de riskerar att göra på exempelvis MDMA och håller därför händerna borta från varandra. Bong planerar dessutom att lansera en ny pay-off i samband med den nya designen.

Bong
Soppan för dig som vill bli hög men inte bög.

Lät det helt galet?
Ja, men det är ungefär lika galet som att Bong byter ut Campbells klassiska varumärke till sitt egna. Utan Campbells associationer till Andy Warhols banbrytande popkonst som kunde massproduceras genom screentryck likt denna massproducerade tomatsoppa, så är det faktiskt inte mer än bara tomatsoppa.

Och den är inte ens speciellt god, såvida du inte tillsätter en massa extra ingredienser som krossade tomater, chili, paprika och serverar med lite fetaost och färsk basilika och varmt bröd. Men postmodernism har alltid handlat om ytan, att de enda apelsiner du köper när du köper apelsinläsk är de som finns tryckta på etiketten. I flaskan finns bara vatten och E-nummer. Så när jag köpte Campbells soppa framför exempelvis Felix så var det för det för den extra ingrediens som Andy Warhol tillförde den. Nu med Bongs logotyp tryckt på burken är den borta och kvar är jag med en riktigt tråkig jäkla tomatsoppa…

DAB-radio tvingas igenom…

denver_dab-45plus_-_pink-21862360-frntlJag tror att jag hörde talas om DAB (Digital Audio Broadcast) i slutet av 90-talet. På Sveriges Radio var de mer än positiva. Redan till 2002 skulle de flesta svenskar ha gått över till DAB. Att det knappt fanns några mottagare att köpa verkade inte hindra dem, utan de startade en uppsjö av kanaler som ingen lyssnade på. En del av dem går att lyssna på via webben som nisch-kanaler, exempelvis P3 Star och sex kanaler till men av någon anledning inte ens P2, P3 eller P4. Jag tror aldrig jag ens sett någon som har en DAB-radio hemma. Men nu har Regeringen bestämt sig för att släcka ned FM-nätet 2022. Det är 20 år senare än SR:s spekulation. Detta leder till att 20 miljoner FM-mottagare blir värdelösa, enligt en artikel i SvD Näringsliv.

Eftersom det inte finns något konsumenttryck att införa DAB-radio så krävs det tydligen politiska beslut, samtidigt har detta inte behövts i Danmark eller England där DAB är utbrett med ett flertal kanaler. Fördelen med att släcka nätet beskrivs av beslutet att det kompenseras genom de fler kanaler som lyssnaren får del av och att datumet ligger så långt fram beror på att det dels är många apparater som behöver bytas ut, samt att de hoppas på att tekniken kommer att bli billigare. Den stora fördelen enligt mig är att FM-nätet tar betydligt större plats i etern än vad sändningarna med digitalteknik gör eftersom dessa kan komprimeras, så även med fler stationer skulle mer frekvensutrymme bli ledigt vilket kan användas till andra roligare saker än TV-utan-bild, som jag brukar kalla radio för.

Om du lyssnar på radio, är teknikintressed och funderar på att skaffa en DAB-radio redan nu, se till att den också klarar DAB+. Det finns en hyfsat billiga modeller på CDON för 500:- från Denver, något inspirerade i designen från Tivoli Audio eller en ganska ren rip-off kan du säga… Radion på bilden är en Denver DAB-45 plus som jag tyckte var riktigt snygg.

Saker som jag har köpt:

Saker jag skulle vilja ha: