Google Translate


Om mig:

Mitt namn är Henrik D. Ragnevi, jag är född 1978 och är idag aktiv inom RFHL i Göteborg och Centerpartiet i Göteborg. Jag är en van debattör och föreläsare när det kommer till psykiatri, jag har tidigare varit intressepolitisk talesperson och ombudsman för Attention i Göteborg och aktiv inom NSPH och arbetat med vårdpolitiska frågor.
Frågor som intresserar mig är psykiatri, socialförsäkringar arbetsmarknad. Men jag diskuterar gärna andra frågor som den havererade bostadspolitiken med den som har intresse…
Film, TV och mode är stora intressen, jag gillar att pröva nya mörka ölsorter och har en förkärlek för japanska rollspel.
Jag har studerat det mest varierande ämnen, vilket gör att jag kan hantera de flesta publiceringswebbverktyg som finns, peka ut amygdala i hjärnans limbiska system samt vet vad Harris Tweed är i en kvalitetskavaj.

Arkiv

DN

Vad har Brattström tagit?

egenmaktigt-forfarande-en-roman-om-karlekKan någon säga vad Ebba Witt-Brattström börjat ta för substanser när hon skrev följande artikel publicerad i DN Kultur?

Det som börjar som en analys av romanen Egenmäktigt förfarande av Lena Andersson, där Brattström ser den kvinnliga huvudkaraktärens stalkning efter att ha blivit dumpad av en man som också är en konstnär som hon beundrat efter att de haft en relation under tre månader, som ett sätt för henne att inte bli ett offer och låta en man utnyttja hennes kropp…

Nej hon är inget offer, hon blir en förövare. Om det hade varit omvända könsroller hade konsensus varit att en man som stalkade en kvinna som dumpat honom efter tre månader var ett äckligt kräk. Naturligtvis kan litteraturvetaren Brattström göra en annan tolkning, så långt är allt okej.

Men här någonstans urartar analysen fullständigt i en smörja av sexualmoralism som slutar med gruppvåldtäkter ungefär lika nyanserad som vissa Sverigedemokraters föreställning om att män med invandrarbakgrund skulle vara mer benägna att våldta kvinnor, fast i Brattströms värld beror allt på gang bang-porr på internet. Ja, det är ungefär lika logiskt som om våldtäkter inte fanns innan invandrare kom till Sverige, så fanns de kanske inte heller enligt Brattström innan internet blev gängse gemen?

(Jag hade mer eller mindre förträngt hennes pinsamma artiklar om ”blattesvenskan” för ett antal år sedan, där varje nytt inlägg fick henne att framstå som ännu mer pinsam, men de minnena kommer tillbaka nu…)

Det mesta i denna artikel är dock så osammanhängande att jag undrar vilka substanser som brukas på DN:s kulturredaktion eller hemma hos Brattström. Det är nog dags för redaktionen att refusera Brattströms alster lite oftare, eller skicka över lite av det som hon går på…

Inte speciellt oroad alls…

Jag är inte det minsta oroad över World Values Surveys underssökning, som DN skriver om i följande artikel:

”Var femte kunde tänka sig att rösta på den politiker som erbjöd en mindre summa pengar och 28 procent av ungdomarna var redo att sälja sin röst till den politiker som lovade dem ett jobb.”

Men på vilket sätt skiljer sig egentligen ungdomarnas svar från hur betydligt äldre har röstat i senaste val eller hur den politiska debatten har förts?
Problemet är ju att inga partier för en politik som vänder sig till ungdomar, vare sig när det kommer till deras ekonomi, boende eller arbete. De ungdomar som nu sjunger om hur fan bra de är på studentflaken kommer till hösten förmodligen inte att kunna få ett arbete, än mindre en lägenhet i en sunkig förort och i bästa fall kan de bo kvar hemma och slippa bidra till hyran.
Till andra grupper kan guld och gröna skogar utlovas, men ungdomar är inte en attraktiv väljargrupp. Lika bra att ta stålarna när de erbjuds, alla andra gör ju det, även om det bara var ett fiktivt scenario i undersökningen…

Så nej, demokratin är inte hotad…

Attention kommer inte att bränna upp pengar…

Dagens snackis är naturligtvis att Fi eldade upp 100.000:- för att synliggöra skillnaden mellan män och kvinnors löner under ett år.

Attention kommer inte att elda upp några pengar för att synliggöra hur inkomsten skiljer sig mellan neuropsykiatriskt funktionshindrade och neurotypiska. Inte för att vi tycker att det är bra, utan för att det skulle handla om flera miljoner.

100.000 är mer än vad många av våra medlemmar har i inkomst per år.

Istället kan vi lova att med förd skolpolitik så kommer något barn eller ungdom med en av ”våra” diagnoser istället att bränna ned sin skola.

Det skapar också rubriker.

Piratkopierade möbler – nu också på nätet!

Nej, du kan fortfarande inte fildela Le Corbusiers berömda soffa, Nogutchis soffbord eller Barcelona-fåtöljen. Däremot skriver DN i en artikel att när producenter försökt stoppa försäljningen av piratkopierade designmöbler i butik, säljs alltmer via webben istället och i artikeln nämns främst Tradera och Blocket.
Artikeln nämner också Furniturebox och Livinn.se men en sökning på Google ger också resultat.

Nu kan man fråga sig om möbler som är designade för 60-80 år sedan verkligen kan anses bryta mot upphovsrätten på något sätt då mönsterskyddet inom EU inte håller längre än 25 år och om möbler verkligen kan klassas ha sådan verkshöjd att de skulle passera som konst.

Men det mest intressanta är inte den diskussionen, utan det är vad som inte sägs i artikeln och som förmodligen retar Knut Kainz Rognerud och hans kollegor på DN betydligt mer. Nämligen att dessa bolag gör designklassiker tillgängliga för vanliga människor som aldrig skulle lägga 30.000:- på en tresitssoffa.

Det är förmodligen där skon klämmer hårdast, vilket syns på den endimensionellt vinklade artikeln.

Sedan tycker jag att DN också missar alla fördelar med att det finns så pass mycket piratkopior ute på marknaden. För min egen del tycker jag att det är ganska skönt att i en del sammanhang när någon frågar om mina Gucci-skor eller Burberry-slipsar kunna dra en vit lögn och säga att de är från Kina.

Är ADHD-gåtan löst?

I en artikel i Dagens Nyheter kan man läsa om att amerikanska forskare för första gången kan visa hur hjärnan fungerar hos personer med adhd, resultatet har publicerats i veckans nummer av den amerikanska medicintidskriften Jama.
– Det här är första gången det bekräftas i en studie att personer med adhd har ett annorlunda belöningssystem i hjärnan än andra. Det har vi hittills bara sett i djur- och beteendestudier, säger Hans Forssberg, professor i barnneurologi och adhd-forskare vid Karolinska institutet till DN.
Enligt artikeln har ungefär var tjugonde svensk adhd som påverkar deras vardagsliv. Det är ett funktionshinder som kan ge koncentrationssvårigheter, överaktivitet och låg impulskontroll.

Under en längre tid har forskarna misstänkt att personer med adhd har en obalans i hjärnan av signalämnet dopamin. Nu kan den amerikanska forskaren Nora D Volkow för första gången i en studie på människor visa att personer med adhd har ett lägre flöde av signalämnet dopamin i två områden i mitten av hjärnan i de områden som är centrum för hjärnans belöningssystem och som styr vår motivation att göra saker. Dopamin har som uppgift att förmedla signaler mellan cellerna i belöningssystemet.

Nora D Volkow och hennes kolleger studerade aktiviteten i belöningssystemet hos 53 vuxna personer med adhd med hjälp av en så kallad PET-kamera. Resultaten jämfördes med en kontrollgrupp med 44 personer utan adhd.
– Vi kunde se att dopaminaktiviteten var lägre hos dem med adhd. Det förklarar deras symtom som koncentrationssvårigheter och låg impulskontroll, säger Nora D Volkow, som är chef för National institute on drug abuse i USA.

När en person som inte har adhd får ett nytt intryck från omgivningen stiger flödet av dopamin till en toppnivå, som varar en stund. Hos den som har adhd stiger också nivån av dopamin, men minskar snabbt när han eller hon nås av ett nytt intryck.

– Belöningssystemet reagerar alltså snabbare på nya intryck hos den som har adhd. Våra fynd ger också en biologisk förklaring till varför personer med adhd oftare än andra blir missbrukare. Droger ger snabb tillfredsställelse, säger Nora D Volkow.
Upptäckten kan enligt Volkow leda till nya skräddarsydda behandlingar, både nya läkemedel och beteendeterapier, skriver DN.

Gunnar Axen vill inte ha några kommentarer?

Jag försökte skriva en kommentar på Gunnar Axéns blogginlägg om att människor oroar sig i onödan, men han har en funktion som kräver att den ska förhandsgranskas.
Detta var flera timmar sedan och det ser ut som om Gunnar Axén dessutom postat ett inlägg efter det.

Nåväl, det jag kommenterade var att om man inte ville oroa personer i onödan, så hade det varit bättre om regeringen och Socialförsäkringsutskottet hade presenterat ett nytt förslag innan de nya reglerna infördes förra året.
Vad man istället har lyckats med är att göra redan sjuka personer ännu sjukare eftersom de oroar sig över sin försörjning efter januari nästa år på grund av den ångest som denna osäkerhet har medfört.
Det enda vettiga som regeringen kan göra nu är att erkänna sitt misstag, backa och återinföra den tillfälliga sjukersättningen igen. Kanske skulle också en ursäkt till de tiotusentals människor som man oroat vara på sin plats?
Sedan kunde man ta och studera det danska systemet med flexjobb (fleksjob).

I dagens ledare i DN kan man läsa bland annat följande:

”Gemensamt för dem som utförsäkras är att de alla varit borta från arbetsmarknaden under en mycket lång tid. En del betydligt längre än två och ett halvt år. De har uppenbarligen haft bekymmer både med rehabilitering och jobbsökande.

Därför är det rimligt att de får Arbetsförmedlingens hjälp att hitta en sysselsättning. Den medicinskt erkänt nedsatta arbetsförmågan innebär inte nödvändigtvis att jobb är uteslutet. Att som tidigare fortsätta att gå med en passiv inkomstersättning, utan tidsbegränsning, är skadligt för både individen och försäkringssystemet.”

Okej, det är fel att reta ledarskribenter för att de inte har någon verklighetsförankring, men jag trodde faktiskt att tiden var förbi då någon överhuvudtaget trodde att Arbetsförmedlingen hade insatser som fungerande att hjälpa långtidssjukskrivna tillbaks ut på arbetsmarknaden.
Så om tanken inte var att personerna skulle börja arbeta på arbetsförmedlingen så har deras inblandning ingen betydelse överhuvudtaget.
Den verkliga knäckfrågan är var arbetsgivare finns som är beredda att anställa personer som har varit långtidssjukskrivna och det har inte DN:s ledarskribenter något svar på.

Grattis Piratpartiet

Har följt valvakan. Grattis Piratpartiet, vad roligt att ni fick ett mandat i riksdagen. Även kul att se att det gick bra för Miljöpartiet och Folkpartiet.
7.1 procent av rösterna gav PP ett mandat, jag vet inte om Amelia Andersdotter fått tillräckligt många kryss för att ta första platsen.
Men förhoppningsvis så får hon jobb som assistent i EU, där behövs hon.

Fruktansvärt?


Frukt gör dig fet, skriker Aftonbladet ut. Men det är snarare fruktos, fruktsocker som riskerar att göra dig fet, fruktos finns det mängder av i frukt. Det misstänker Christer Enkvist, som är överläkare i Trollhättan och medicinsk rådgivare vid Västra Götalandsregionen i en debattartikel i DN.
Livsmedelsverket vill dock inte ta tills sig Enkvist resultat skriver DN i denna artikel.

Själv fick jag från en självutnämnd expert höra för ett par år sedan att just fruktos i juice var livsfarligt och därför skulle man dricka färskpressad juice som inte innehöll tillsatt fruktos.
Jag undrade då för mig själv hur kroppen skulle kunna känna skillnad på om fruktoset var tillsatt eller inte, det är ju ändå samma ämne.

Själv sitter jag och småskrattar åt alla människor som desperat hållit sig undan kanelbullar eller kakor på fikarasterna, eftersom de inte velat gå upp i vikt. Och så visar det sig att frukt är lika illa.

Att äta måttligt i rätt mängd verkar fortfarande vara det mest idiotsäkra sättet att hålla vikten. Jag kanske skulle kunna skriva en bok på det ämnet?

Mat ska inte vara gratis…

Ett argument som ofta hörs i diskussionerna om fildelning är att ska maten i mataffären vara gratis också? Nej tyckte Lidl och försökte förgifta maten som de kastat med ett hälsovådlig frätande medel som motsvarar Klorin, för att förhindra att hemlösa åt av den. Det frätande medel som användes orsakar stark halsbränna och kraftig diarré, skriver DN i en artikel.
En del är beredda att göra vad som helst för att försvara äganderätten, även när det kommer till sina egna sopor.
Att bli pressansvarig på Lidl är ett yrke som är ungefär lika lockande som att bli IT-direktör på Försäkringskassan.

DN blir bidragsberoende


Dagens Nyheter, tidigare oberoende liberal, blir nu en beroende liberal och söker ekonomiskt stöd från staten. DN har hamnat i ett utanförskap och finns idag inte ens hos 30 procent av hushållen, de berättar själva att de har lämnat in en bidragsansökan i följande artikel.
Nu hoppas DN få lika mycket pengar som bidragsberoende Svenska Dagbladet, som får 64,5 miljoner per år från staten.
Skattepengar som kunde användas för att hjälpa banktjänstemännen på Carnegie eller andra utsatta grupper som förlorat miljoner på lågkonjunkturen som Aktieägare, VD:ar och bostadsrättsinnehavare på Östermalm.
Chefredaktör på DN, Thorbjörn Larsson, menar dock att DN fortfarande är kritiska till presstödet och beskriver det som ett omodernt system som snedvrider konkurrensen och att stödet borde reformeras i grunden.
Detta visar man nu genom att man ansöker om bidraget för egen del och hänvisar till att man följer dagens regelverk, hoppas att denna subtila kritik når fram till Kulturdepartementet.
Risken är nu att DN fastnar i ett bidragsberoende och känner sig tvingade att stanna kvar i utanförskapet där de inte ens når en tredjedel av hushållen, för annars förlorar de bidraget. Att deras ledarsida förlorat all sin trovärdighet, om de hade någon, verkar inte ha någon betydelse för chefredaktören. Men han kanske är medveten om att ingen läser den…

Saker som jag har köpt:

Saker jag skulle vilja ha: