Google Translate


Om mig:

Mitt namn är Henrik D. Ragnevi, jag är född 1978 och är idag aktiv inom RFHL i Göteborg och Centerpartiet i Göteborg. Jag är en van debattör och föreläsare när det kommer till psykiatri, jag har tidigare varit intressepolitisk talesperson och ombudsman för Attention i Göteborg och aktiv inom NSPH och arbetat med vårdpolitiska frågor.
Frågor som intresserar mig är psykiatri, socialförsäkringar arbetsmarknad. Men jag diskuterar gärna andra frågor som den havererade bostadspolitiken med den som har intresse…
Film, TV och mode är stora intressen, jag gillar att pröva nya mörka ölsorter och har en förkärlek för japanska rollspel.
Jag har studerat det mest varierande ämnen, vilket gör att jag kan hantera de flesta publiceringswebbverktyg som finns, peka ut amygdala i hjärnans limbiska system samt vet vad Harris Tweed är i en kvalitetskavaj.

Arkiv

Blogg

Hundra funktioner som saknas i Iphone 4

Det ska väl kanske inte belasta Apple, att andra utvecklare är lata och inte orkar utveckla ett ordentligt bloggverktyg till iphone.
Jag har provat ett par stycken, inga fungerar tillfredsställande. I Blogpress kan du inte hantera kommentarer, du kan inte formatera texten och inte lägga in länkar.

WordPress kanske hade fungerat bätte, men just nu är det ett alltför stort projekt att byta plattform.
Men visst är det lite märkligt att en så pass väl spridd mobil som iphone saknar ett vettigt bloggverktyg.

Eller är problemet snarare att det finns för många bloggpubliceringsverktyg.

Vem vet, här kommer i alla fall en bild på mig från bussen på väg till Borås.

Location:Rävlandavägen,,Sverige

Cap & Designs s.k. "WordPress-special"

Visade sig vara något av en besvikelse, jag hade förväntat mig tips om hur du skulle designa din egen WordPress-mall men det var mer en artikel som gick genom några sajter som använde WordPress. Jag saknade också en förklaring till varför du skulle välja WordPress framför Blogspot om du bara vill ha en blogg eller Joomla om du vill driva en webbplats.
Att IDG fått hybris och tar 129:- för tidningen är dessutom helt galet, känns som om den inte ens är värd hälften av det överpriset. Jag fattar varför de plastar in tidningen så ingen kan läsa den innan.

Tipset om sidan Fontsquirrel var dock hett, en riktigt bra sida med många schyssta fonter.

En klockren analys om varför ord som bidragsberoende inte borde användas:

Jag hittade ett väldigt bra blogginlägg om vad olika begrepp rent retoriskt förmedlar på Resursbloggen:

I den svenska politiken har det på sistone talats mycket om det s.k. ”bidragsberoendet”, och jag tänker syna detta språkbruk lite närmare. Det brukar sägas att ”kärt barn har många namn”, och så är det sannerligen även i detta fall; språkbruket beror som alltid på vem avsändaren är, samt vilket syfte denne har. Men är ordet ”bidragsberoende” ett rättvist språkbruk? Om en medborgare är sjuk och behöver vård, kallar man väl inte denna för ”vårdberoende”, utan ”vårdtagare”? Borde då inte ”bidragsberoende” fortsättningsvis kallas för ”bidragstagare”?

Ordet ”beroende” har en negativ och aningen nedvärderande klang – den som är beroende av någonting skäms ofta redan för detta, och att sedan ensidigt kallas för att vara ”beroende” upplevs säkert i många fall som kränkande. Varför används då ordet ”bidragsberoende”?
Ibland verkar det som om avsikten är att en skjuta in en moralisk kil mellan de som klarar sig helt utan bidrag och de som inte gör det, och – i många fall – mellan de som arbetar och inte arbetar. Det är helt enkelt ett klassiskt ”Vi och dom”-tänkande som automatiskt leder till en ökad misstro mot de som är bidragstagare, vilket i sin tur ytterligare brännmärker grupper av människor som redan är utsatta.

Vidare antyder ordet ”beroende” att det möjligen finns ett underliggande missbruk – jämför med alkohol-, drog- och spelberoende – ungefär som att ”bidragsberoende” är en åkomma som man behöver hjälp att avvänjas från. En intressant fråga är om det möjligen är välfärdsstaten som vi skall avvänjas från?

Att använda begrepp som ”bidragsberoende” ökar helt enkelt den stigmatisering som finns mot sjukskrivna, inte minst mot dem med psykisk ohälsa där problematiken inte är synlig. Men det är många som får bidrag från staten, är inte exempelvis Carnegie där staten gått in och betalat närmare fem miljarder för att rädda 400 ekonomers arbeten ”bidragsberoende” om något. (Så påstår en del att regeringen saknar en aktiv arbetsmarknadspolitik.)
Utanförskap är ett annat sådan ord som inte borde användas i debatten. Jag vet inte vilken reklambyrå som Moderaterna anlitade som kom på det, förmodligen samma byrå som Svenskt Näringsliv anlitade under euro-valet som påstod att hela Sverige skulle hamna i ett utanförskap om vi inte införde euron.
Så med det i åtanke så befinner sig ju hela befolkningen i utanförskap, och om alla är utanför så är de väl det tillsammans?

Jenny McCarthy påstår sig ha "botat" sin son från autism

Och detta genom att utesluta mjölk och gluten ur hans kost läser jag i en notis i Aftonbladet. Låter det skumt? Hon hävdar att han fått sin autism genom en vaccination.
– Innan vaccinationen var han kramig, gullig och kelig. Efteråt var det som om någon kom ner och stal honom, säger hon till US Weekly.
Jag vet naturligtvis inte vad hennes son har för problem, men det kan inte vara autism. Funktionshinder som räknas till autismspektrumområdet är medfödda och inte förvärvade. Jag vet att det pågått en debatt i USA om detta, där deras vaccin tydligen innehöll kvicksilver som numera är borttaget.
Det sistnämnda låter naturligtvis vettigt, kvicksilver är skadligt, både för kroppen och miljön, men det orsakar inte autism.
Jenny McCarthy uppger att hennes son Evan kom ut ur sitt skal när han såg en tecknad serie på tv.
– Jag hörde honom skratta. Jag hoppade upp på sängen och började skrika, säger hon.
Idag ger hon sonen en kost utan vete- och mjölkprodukter.
– Jag tecknade ett avtal med Gud. Jag sa, ”Om du botar min son och visar mig vägen ska jag lära världen hur jag bar mig åt”.

Jag vet inte
om det beror på kosten, det kan ju faktiskt varit så att sonen tyckte att den tecknade serien var rolig och det var därför han skrattade?
Trollhare är inte heller speciellt övertygad om man får tro följande blogginlägg.

Sanna Bråding gör comeback som debattör

På SVT:s program Debatt med Janne Josefsson så nämnde de att Sanna Bråding skrivit ett debattinlägg för att varna för drog- och spritkulturen i kändisvärlden.
Drogerna finns överallt i samhället, det är inget att hymla med skriver Bråding och fortsätter med att konstatera att i förorterna knarkar människor för att de inte har mycket mer att leva för. På innekrogarna knarkar de för att de tror att det är glamour. En ”glamour” som försvinner jävligt fort efter att du fastnat i skiten.
Inlägget riktar sig till Isabella Löwengrip, mer känd som Blondinbella, med rubriken: ”sålla bland inbjudningarna, Isabella”.
Hon deltog också i programmet, Blondinbella alltså, och inte Bråding… Vilket var en fruktansvärt tråkig del i programmet och som knappt var värt att beröra.
Det fanns möjligen en viss komik i att Janne Josefsson ens bemödade sig att ta upp ämnet och försökte pressa henne med inlägg från hennes blogg, där hon ibland skriver om hur mycket hon dricker. Tydligen kan man sjunka lägre än att undersöka rutten köttfärs… Hennes motdebattör Robert Damberg visade sig dock vara en väldigt skärpt och inte minst diplomatisk debattör, sedan när har medieträning blivit ett obligatoriskt ämne på gymnasiet?
Jag läser på hans blogg att han inte var nöjd med inslaget men att han i alla fall är nöjd över att inte spelat med i rollen som de ville och förväntade sig att han skulle spela.
”Moralistisk nykterist får de hitta någon annan som är, jag är hellre realistisk nykterist” skriver Robert Damberg på sin blogg.

Skumma kommentarer…

Varifrån kommer dessa skumma kommentarer som länkar till en sida med bulldozrar… Jag har nu slått på ordkontrollen för att slippa från mer av sånt spam. Själv hatar jag ordkontroller där man ska skriva ner bokstäver eller siffror utifrån en bild, det är knappast speciellt ADHD-anpassat.
Jag har varit ganska förskonad från spam på bloggen. Men nu dök det upp tio stycken bara i natt, från samma användare. Så det var lika bra att slå på ordkontrollen.

Metro censurerar bloggare!

Man kan ju fråga sig hur de tänker där på Metro. Först stänga ned en sida som vill samla in pengar till röda korset och sedan ytterligare en sida som samlar in pengar för ett demokratiskt Kina inför kommande OS.
Någon på Metro verkar ha fått en skruv lös, kanske något att blogga om? Jag är glad över att jag inte gick över från Blogspot till Metros blogg.

Saker som jag har köpt:

Saker jag skulle vilja ha: