Google Translate

Om mig:
Mitt namn är Henrik D. Ragnevi, jag är född 1978 och är samordnare och intressepolitisk talesperson för Attention i Göteborg samt ledamot i Riksförbundet och NSPH. Jag är en van debattör och föreläsare när det kommer till psykiatri.
Frågor som intresserar mig är psykiatri, socialförsäkringar arbetsmarknad. Men jag diskuterar gärna andra frågor som den havererade bostadspolitiken med den som har intresse…
Film, TV och mode är stora intressen, jag gillar att pröva nya mörka ölsorter och har en förkärlek för japanska rollspel.
Jag har studerat det mest varierande ämnen, vilket gör att jag kan hantera de flesta publiceringswebbverktyg som finns, peka ut amygdala i hjärnans limbiska system samt vet vad Harris Tweed är i en kvalitetskavaj.
Arkiv

Att kunna betala för sig borde vara en mänsklig rättighet, inte en ynnest…

betalkort

I Ekot rapporteras i följande inslag om att personer nekas öppna bankkonto i flera av de vanligaste bankerna, vilket strider mot svensk lagstiftning. Även om de nu följt lagstiftningen så hade det för många inte haft någon större betydelse eftersom så gott som alla banker nekar exempelvis personer med betalningsanmärkningar att skaffa ett betalkort från VISA eller Mastercard. I bästa fall så erbjuds istället VISA Electron eller Maestro, men de är långt från fullvärdiga betalkort och fungerar inte på populära tjänster som Apple Store, Microsoft Store, Google Play eller Paypal. Du är med andra ord utestängd från att ta del av det digitala ekoliv som omger våra elektroniska produkter.

Det gäller inte bara köp av appar, allt fler butiker på nätet nekar de simplare betalkorten och vill du betala i utländska nätbutiker är det stopp. Samma sak på bussen eller tåget, det är ett “riktigt” VISA eller Mastercard som krävs. Glöm tanken på att resa utomlands… Sedan kräver istället många företag att du ska betala med postförskott, vilket också blir betydligt dyrare och då slår mot en grupp som redan befinner sig i ett ekonomiskt underläge. Postförskott kostar 100:-, vilket blir en hel del om du handlar på nätet ofta.

 

Under senaste tiden har jag hjälpt en person med att ordna ett Mastercard då denne har en betalningsanmärkning, vilket inte är helt enkelt då de flesta banker säger nej till att upplåta andra kort än Maestro eller Visa Electron. Observera om att det inte har handlat om kredit, utan ett rent betalkort. Inga förslag om borgenär eller dylikt kunde blidka i det här fallet ICA Banken, som även utan anledning spärrade direktbetalning i vissa svenska butiker för personen, helt utan att kunna ge en rimlig förklaring.

Efter att ha letat runt lite hittade jag Neteller som har ett kort där du sätter in pengar på deras konto innan du handlar, det aktuella kortet från Neteller heter Net+ och kostar 10 dollar i startavgift för att skickas till Sverige, men har sedan ingen årsavgift. Du behöver ditt IBAN-nummer för att kunna överföra pengar till kontot och du måste kunna verifiera dig med bild på legitimation och en faktura ställd till din hemadress men sedan fungerar det som ett vanligt Mastercard.

Jag tipsar inte om det här kortet för att göra reklam för just detta bolag, jag hade inte hört om dem tidigare och tar gärna mot tips på andra företag som inte gör en kreditupplysning för att upptäcka betalningsanmärkningar. Något som många med neuropsykiatriska funktionsnedsättningar har problem med och ofta till följd av rent slarv. Neteller drivs av ett globalt nätkasino, men för denna grupp är det mer eller mindre konventionella lösningar som står till buds.

För min bekant innebär det att hen slipper hålla på och trassla med olika prepaid-kort för att kunna använda de idag bland mest vanliga tjänster på nätet.

Inställningen verkar vara från de svenska bankerna att personer med betalningsanmärkningar är usla tredjeklassens medborgare, potentiella ekonomiska brottslingar och ska inte ha några som helst mänskliga rättigheter.

Det är märkligt att ett så fundamentalt enkelt behov som att kunna betala för en vara eller en tjänst inte faller under kategorin diskriminering när orsaken indirekt kan härledas till personens funktionsnedsättning. Det är nästan som om att det finns någon moralistisk inställning om att personer med dålig ekonomi eller skulder inte ska kunna sitta och okynnesshoppa på nätet… Fast det rimligen är en grupp som är mer priskänslig än andra…

I inslaget från Ekot rörde det sig inte ens om personer som hade ekonomiska svårigheter, en kvinna ville bara ha ett konto som hon kunde få in ett kommande arv på men blev nekad. Det låter helt orimligt att någon blir nekad en sådan sak i en tid när bankerna och kreditbolag slåss om vår uppmärksamhet och det går inte en dag utan att jag sköljs över med reklam om bättre bolån, nya snabblån eller kreditkort.

En kommentar till Att kunna betala för sig borde vara en mänsklig rättighet, inte en ynnest…

Kommentera

E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Saker som jag har köpt:
Saker jag skulle vilja ha: